Nei, en ég "sat" apríl - þannig að brjóstin höfðu óbeint áhrif

Sjá hér um áhrif besta apríl-gabbsins á mig, hér um frétt sem var ekki aprílgabb og hér um misheppnað forskot mitt á sæluna. Og hér um önnur helstu göbbin.

Varstu gabbaður í dag?

Brjóst á berangri - hvar, hvenær og hvernig ber!

Mér finnst ekki sanngjarnt - eins og sumir bloggarar hafa gert í dag - að ljóstra upp um aprílgabb áður en þau eru um garð gengin eða hafa náð áhrifum; þess vegna beið ég fram á kvöld með að blogga um þetta besta aprílgabb dagsins - sem ég hef séð. Að vísu hef ég ekki enn séð fréttir eða blogg um að þetta sé aprílgabb en í vissu minni um það lét ég í raun gabbið hafa áhrif á mig - ég sat apríl, en hljóp ekki apríl!

 

Ég er alltaf með sunddót í bílnum og á kort í flestar sundlaugar á suðvesturhorninu og fer gjarnan í pottinn í þeirri laug sem ég er næst staddur. Síðdegis í dag átti ég fund í vesturborginni og hefði komið til greina að fara í mína gömlu heimalaug, Vesturbæjarlaugina, í tengslum við fundinn; af ótta við að vera myndaður á leið úr lauginni eins og aprílgabbaður syndaselur lét ég Kópavogslaugina duga.

 

Við þetta skemmtilega aprílgabb, sem mátti sjá víðar á blogginu, rifjaðist upp fyrir mér ágætis blogg (sem ég tek undir) ofurbloggara sama dag og ég byrjaði að blogga fyrir tveimur vikum síðan og athugasemdir við það um synjun við sænskri brjóstaberun í sundi en athugasemdir við þá frétt  hljóta að slá met (taldi þá um 40).

 

Enda þótt ég þykist vera feministi virðist mér þarna of langt gengið í "jafnréttisbaráttu."

 

Þó að tilvísaðar athugasemdir við bloggið og fréttina segi eiginlega allt sem segja þarf vil ég freista þess að slá botninn í þetta með því að bæta við að þetta mál er afstætt eins og fleiri; það er ekki sama hvenær, hvar, hvernig o.s.frv. - t.d. hvort um er að ræða brjóst í svefnherbergi, á sólarströnd, í sundi, brjóstagjöf á brautarstöð - eða franska forsetafrú. Svo skiptir máli afstaðan milli fólks - er um að ræða hjón eða tvo neytendur!

 

M.ö.o. eru sundlaugargestir - neytendur - á Íslandi ekki vanir því að brjóst séu beruð á "berangri" allan ársins hring. Þó að það hafi vitaskuld tíðkast í góðviðrinu sem ávallt var í sundlaug Akureyar - uppi í sólarbekkjabrekkunni - er ekki þar með sagt að hið sama eigi við í suddanum sunnanlands. (Skyldi einhver efast um réttmæti þess að ég geri greinarmun á landshlutum minni ég á að mismunun eftir búsetu er ekki bönnuð "berum" orðum í stjórnarskránni, 65. gr.) Ég er ansi hræddur um að jafnvægið myndi raskast í hópi sundlaugarneytenda - bæði til og frá og jafnt meðal karla og kvenna - ef konur færu að mæta þar berar að ofan.

Aprílgabb í garð háskólafólks?

Í dag hittist í fyrsta skipti tvíhöfðanefnd forsætisráðherra um þróun Evrópumála; þar eiga sæti fulltrúar allra stjórnmálaafla, atvinnurekenda og launafóks - eða hvað? Þau tæpu sjö ár sem ég var framkvæmdarstjóri Bandalags háskólamanna (BHM) leit ég að vísu svo á - og hegðaði mér eftir því - að BSRB væri eins og eldra systkini í hópi samtaka opinberra starfsmanna gagnvart hinu opinbera og ASÍ væri stóri bróðir. Auðvelt var líka að finna mál þar sem ASÍ sýndi marktæka forystu fyrir launafólk í landinu. Sama gilti um BSRB í réttindum opinberra starfsmanna. BHM tók síðan forystu í einstökum málum - svo sem fæðingarorlofi - m.a. fyrir karla, í þágu kvenna og barna á nýjum tímum.

 

Því naut stuðnings sú afstaða að sýna hollustu í samstöðu launafóks gagnvart atvinnurekendum.

 

Á Íslandi eru sem sagt þrjú heildarsamtök launafólks, þ.e. samtök stéttarfélaga; í því felst að í ASÍ eru stéttarfélög innan landssambanda og stéttir á borð við rafiðnaðarmenn, verslunarfólk og verkafólk, í BSRB eru bæði lögreglumenn, sjúkraliðar og félagsmenn stærsta stéttarfélags ríkisstarfsmanna, SFR, - og í BHM eru t.d. bæði yfir 2.000 hjúkrunarfræðingar, viðskiptafræðingar, sálfræðingar og félagsvísindamenn. O.s.frv. 

 

Það tókst að fá aðild BHM viðurkennda að stjórn Vinnueftirlits ríkisins - með lögum - og að einstaka nefnd, sem skipað er í samkvæmt lögum eða ákvörðun ráðherra - svo eitthvað hefur þetta þokast.

 

Nú er þetta að vísu ekki beinlínis neytendamál, sem ég blogga aðallega um, en mér svíður að þessi stóri hópur launafóks skuli ekki viðurkenndur. Auk þess er þetta óbeint eitt stærsta hagsmunamál íslensks launafólks og neytenda. Hvers eiga háskólamenn að gjalda að þeir eigi ekki fulltrúa í nefnd forsætisráðherra um Evrópumál sem kemur saman í fyrsta skipti í dag, 1. apríl? Þetta er væntanlega aprílgabb!

Nefnd um þróun Evrópumála hélt fund með ráðherrum